De total acuerdo , a veces los fans se convierten en tiranos , los artistas deben recobrar su individualidad , y los fans deben aprender a comprender e entender y aceptar . No es sano tener comentarios de odio , nunca lo será
La banda tiene todo el derecho del mundo a seguir adelante, no creo que esto tenga mucha discusión. Ahora bien, eso no significa que no se pueda ser crítico. A mí me parece fenomenal que hayan escogido a una voz femenina para empezar una nueva etapa, aunque me preocupan las informaciones de los últimos días. Les reconozco el riesgo. ¿Es menos Linkin Park? Pues no, pero el vacío que deja Chester, para mí, es muy difícil de llenar. Su nuevo tema es muy flojo, aunque reconozco que mi interés por su música había decaído ya hace mucho. Pero yo les vi en aquel Download en Madrid apenas un mes antes de su muerte y lo que vi en el directo del otro día... Lo siento, pero me pareció una banda de tributo. No, no son menos Linkin Park, pero tampoco es la misma banda. Han tenido incluso que cambiar el tono de los temas antiguos para que la nueva voz encaje. Que sigan usando el nombre, es su derecho. Pero esto es otra cosa y ni sus propios miembros tratan de disimularlo porque saben que es tontería fingir lo contrario. Eso sí, a quien le guste que lo disfrute. Faltaría más.
Sinceramente, me sorprendería que las acusaciones de los últimos días sobre cienciología sean reales. ¿Crees que ante un fichaje así de notorio la discográfica, promotores, agentes, etc. no iban a mirar todo al detalle y evaluar riesgos? ¿Y la propia banda? Todo puede ser, pero yo soy muy escéptico con esto, sobre todo viniendo la acusación de una parte interesada (una de las mujeres violadas por el ex amigo de Emily).
Sobre la esencia de Linkin Park: está claro que es imposible sustituir a Chester. Era único por muchos motivos. Y por supuesto que todos podemos ser críticos, pero lo que creo que no tiene sentido es pedirle al resto de Linkin Park que no sigan adelante porque Chester se suicidó. Han esperado siete años, y ten en cuenta que lo del otro día fue el primer concierto con ellos de Emily. Seguro que podrán mejorar en muchas cosas. Quién sabe, igual esta etapa acaba siendo hasta más exitosa que la anterior.
¡Gracias por tu comentario, Israel! Un gusto leerte por aquí.
Bueno, a falta de información más concreta al respecto, me parecen relevantes los testimonios de Chrissie y Cedric Bixler que aseguran que Emily efectivamente está, o al menos estaba, metida en esto porque ambos formaron parte de la Iglesia (incluso Cedric tiene una foto con ella en una convención). Es más, me pareció bastante raro que en su comunicado no mencionara el tema para desmentirlo. Sobre el entorno, no sé, Mike es amigo de ella desde hace muchos años… No son pocos los que han estado ahí metidos y a la industria le ha importado más bien poco (Tom Cruise, Beck, John Travolta…). Definitivamente en ciertos círculos de Estados Unidos no es algo tan polémico como nos parece desde aquí. Pero bueno, ya digo… A la espera de alguna confirmación, y perdón por desviar el tema del post, que está muy bien.
Claro, Chrissie fue una de las mujeres violadas. Por eso creo que sus comentarios hay que cogerlos con pinzas. La señaló por ser amiga de su violador y Emily salió a desmentir eso. Sobre la religión, incluso aunque sea cierto, es algo íntimo y supongo que no vio la necesidad de entrar al trapo en eso. Y eso que a mí ni me va ni me viene, eh, pero me parece muy fuerte el acoso y derribo que está sufriendo el grupo y ella sin haber ninguna confirmación o prueba de nada. Me da la sensación de que a la gente lo último que le importa es la música y están buscando pretextos para que Emily salga del grupo.
De total acuerdo , a veces los fans se convierten en tiranos , los artistas deben recobrar su individualidad , y los fans deben aprender a comprender e entender y aceptar . No es sano tener comentarios de odio , nunca lo será
Totalmente. Vivir con esa bilis y ese odio no es bueno para nadie! Gracias por comentar 😊
La banda tiene todo el derecho del mundo a seguir adelante, no creo que esto tenga mucha discusión. Ahora bien, eso no significa que no se pueda ser crítico. A mí me parece fenomenal que hayan escogido a una voz femenina para empezar una nueva etapa, aunque me preocupan las informaciones de los últimos días. Les reconozco el riesgo. ¿Es menos Linkin Park? Pues no, pero el vacío que deja Chester, para mí, es muy difícil de llenar. Su nuevo tema es muy flojo, aunque reconozco que mi interés por su música había decaído ya hace mucho. Pero yo les vi en aquel Download en Madrid apenas un mes antes de su muerte y lo que vi en el directo del otro día... Lo siento, pero me pareció una banda de tributo. No, no son menos Linkin Park, pero tampoco es la misma banda. Han tenido incluso que cambiar el tono de los temas antiguos para que la nueva voz encaje. Que sigan usando el nombre, es su derecho. Pero esto es otra cosa y ni sus propios miembros tratan de disimularlo porque saben que es tontería fingir lo contrario. Eso sí, a quien le guste que lo disfrute. Faltaría más.
Sinceramente, me sorprendería que las acusaciones de los últimos días sobre cienciología sean reales. ¿Crees que ante un fichaje así de notorio la discográfica, promotores, agentes, etc. no iban a mirar todo al detalle y evaluar riesgos? ¿Y la propia banda? Todo puede ser, pero yo soy muy escéptico con esto, sobre todo viniendo la acusación de una parte interesada (una de las mujeres violadas por el ex amigo de Emily).
Sobre la esencia de Linkin Park: está claro que es imposible sustituir a Chester. Era único por muchos motivos. Y por supuesto que todos podemos ser críticos, pero lo que creo que no tiene sentido es pedirle al resto de Linkin Park que no sigan adelante porque Chester se suicidó. Han esperado siete años, y ten en cuenta que lo del otro día fue el primer concierto con ellos de Emily. Seguro que podrán mejorar en muchas cosas. Quién sabe, igual esta etapa acaba siendo hasta más exitosa que la anterior.
¡Gracias por tu comentario, Israel! Un gusto leerte por aquí.
Bueno, a falta de información más concreta al respecto, me parecen relevantes los testimonios de Chrissie y Cedric Bixler que aseguran que Emily efectivamente está, o al menos estaba, metida en esto porque ambos formaron parte de la Iglesia (incluso Cedric tiene una foto con ella en una convención). Es más, me pareció bastante raro que en su comunicado no mencionara el tema para desmentirlo. Sobre el entorno, no sé, Mike es amigo de ella desde hace muchos años… No son pocos los que han estado ahí metidos y a la industria le ha importado más bien poco (Tom Cruise, Beck, John Travolta…). Definitivamente en ciertos círculos de Estados Unidos no es algo tan polémico como nos parece desde aquí. Pero bueno, ya digo… A la espera de alguna confirmación, y perdón por desviar el tema del post, que está muy bien.
Claro, Chrissie fue una de las mujeres violadas. Por eso creo que sus comentarios hay que cogerlos con pinzas. La señaló por ser amiga de su violador y Emily salió a desmentir eso. Sobre la religión, incluso aunque sea cierto, es algo íntimo y supongo que no vio la necesidad de entrar al trapo en eso. Y eso que a mí ni me va ni me viene, eh, pero me parece muy fuerte el acoso y derribo que está sufriendo el grupo y ella sin haber ninguna confirmación o prueba de nada. Me da la sensación de que a la gente lo último que le importa es la música y están buscando pretextos para que Emily salga del grupo.